ลาสเวกัส (AP) – ศาลฎีกาเนวาดาเมื่อวันพฤหัสบดียกเลิกคดีการหมิ่นประมาทโดย Steve Wynn ผู้ช่วยคาสิโนต่อ The Associated Press เกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับบัญชีผู้หญิงสองคนต่อตำรวจโดยกล่าวหาว่าเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศ
ศาลอ้างถึงกฎหมายต้านSLAPP ของรัฐในการปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Wynn ว่าเขาถูกหมิ่นประมาทในบทความ AP ก.พ. 2018 ซึ่งอ้างถึงเอกสารตำรวจSLAPP หรือคดีเชิงกลยุทธ์ต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน หมายถึงการยื่นคำร้องในศาลเพื่อข่มขวัญหรือเงียบนักวิจารณ์
“กฎเกณฑ์ต่อต้านSLAPP ของเนวาดาได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดประเภทของการเรียกร้องที่ประเด็นที่นี่อย่างแม่นยำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์กรข่าวสารที่เผยแพร่บทความด้วยความพยายามอย่างซื่อสัตย์สุจริตเพื่อแจ้งคนอ่านเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นประโยชน์สาธารณะที่ชัดเจน” คณะกรรมการยุติธรรมสามคนกล่าวในความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์
วินน์ได้โต้โต้เถียงว่าเอกสารล้มเหลวในการอธิบายองค์ประกอบของบัญชีของผู้หญิงอย่างเต็มที่ซึ่งจะทำให้เกิดข้อสงสัยต่อข้อกล่าวหาของเธอว่าเขาข่มขืนกระทำชำเราเธอในทศวรรษ 1970 ในชิคาโกและเธอให้กำเนิดลูกสาวของพวกเขาในห้องน้ำปั๊มน้ำมัน
Lauren Easton รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ AP กล่าวในแถลงการณ์ว่าองค์กรข่าวมีความยินดีกับการตัดสิน
“เรามั่นใจว่าศาลฎีกาเนวาดาได้ตัดสินใจที่ถูกต้อง” อีสตันกล่าว
ทนายความ Todd Bice ตัวแทนของ Wynn กล่าวว่าเขา “ประหลาดใจที่ศาลจะเปลี่ยนกฎหมายของเนวาดาและยกเว้นสภานิติบัญญัติของเนวาดาเพื่อขยายการคุ้มครองทางกฎหมายไปยังรายงานข่าวสารที่กล่าวว่าเป็นเท็จ”
เขากล่าวว่าตอนนี้ทีมกฎหมายของ Wynn กำลังพิจารณาตัวเลือกทั้งหมด”
Wynn นักพัฒนาอาณาจักรคาสิโนอายุ 82 ปียื่นฟ้องในเดือนม.ย. 2018 ต่อสู้กับ AP หนึ่งในนักข่าวและ Halina Kuta ผู้หญิงที่อ้างสิทธิ์เมื่อสองเดือนก่อนหน้านี้เขาได้ลาออกจากตำแหน่งประธานและประธานบริหารของ Wynn Resorts
วินน์ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทางพฤติกรรมทางเพศอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งรายงานครั้งแรกในเดือนมกราคม 2018 โดย Wall Street Journal
คดีนี้ไปที่ศาลสูงของรัฐสองครั้ง หลังจากที่ตุลาการศาลเขตคลาร์กเคาน์ตี้โรนัลด์ อิสราเอลยกเลิก AP ออกจากคดีครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2018 ด้วยเหตุผลว่า “รายงานข้อมูลอย่างยุติธรรม” ตามเอกสารอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นการร้องทุกข์ของตำรวจโดย Kuta แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะไม่เคยตรวจสอบข้อกล่าวหาดังกล่าว
ตำรวจลาสเวกัสกล่าวว่ามีเวลาผ่านไปมากเกินไปนับตั้งแต่กูตากล่าวว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1973 หรือ 1974
ไม่มีผู้กล่าวหาระบุไว้ภายในรายงาน APชื่อและข้อมูลระบุอื่นๆของพวกเขาถูกด่างดำในเอกสารที่ได้รับโดย AP ภายใต้คำร้องขอบันทึกสาธารณะตำรวจลาสเวกัสปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม
โดยธรรมดา AP จะไม่เผยแพร่ชื่อของผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการรังแกทางเพศ แต่ Kuta ตกลงที่จะได้รับการตั้งชื่อในรายงานข่าวสารในภายหลัง
ผู้พิพากษาศาลพิจารณาต่อมาว่า Kuta หมิ่นประมาทวินน์ด้วยการเรียกร้องของเธอ ซึ่งผู้พิพากษาเรียกว่า “จินตนาการอย่างสิ้นเชิง” และมอบค่าเสียหาย Wynn จำนวน 1 ดอลลาร์
วินน์อุทธรณ์คำตัดสินของอิสราเอลต่อศาลฎีกาของรัฐ โดยที่ Bice โต้ถกเถียงในเดือนกรกฎาคม 2020 ว่า AP ละเว้นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของการร้องทุกข์ของ Kuta ซึ่งจะทำให้ผู้คนสงสัยในความถูกต้องของการกล่าวหาของคุณ
ศาลสูงได้ฟ้องฟ้องคืนในเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยกล่าวว่าอิสราเอลผิดในการเพิกถอน AP ออกจากคดีด้วยเหตุผลสิทธิพิเศษรายงานที่เป็นกลาง และสั่งให้เขาพิจารณาข้อโต้โต้เถียงอื่นๆของ AP สำหรับการเพิกถอนคดีภายใต้กฎเกณฑ์ต่อต้านSLAPP ของเนวาดา
จากนั้นอิสราเอลยอมรับข้อเสนอของ AP เพื่อยกเลิกและวินน์อุทธรณ์อีกรอบศาลฎีกายอมรับบทสรุปเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ไม่ได้ฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาอีกครั้งก่อนออกคำตัดสินในวันพฤหัสบดี
